Und ihr? Lest ihr solche Bücher oder haltet ihr euch fern?
Ich bin jetzt mal ganz ehrlich: Ich wusste nicht, dass es auch solche Bücher gibt. Es heißt zwar oft "Blabla - das Buch zum Film!", aber eigentlich ist es das Buch zum Film, das auf einem Buch basiert. Sprich, am Ende war das Buch trotzdem da; und die machen halt Werbung für das Buch, damit die Leute das lesen. Nach dem Motto; "Hm, ich mochte den Film; und hey cool, dazu gibt es ein Buch! Lese ich mir jetzt mal durch :-)"
Früher dachte ich auch so, aber es hat sich bisher immer rausgestellt, dass es das Buch bereits viel länger gab.
Also nein, bisher habe keins gelesen und ich wüsste auch keins. Ob ich es lesen würde? Bestimmt, wäre echt mal interessant. Aber bewusst würde ich ein solches Buch jetzt nicht suchen.
Also ich habe ein Buch in meinem Schrank, das gab es erst nach dem Film: Abraham Lincoln, Vampirjäger. Film und Buch sind meiner Meinung nach super. Allerdings glaube ich, dass das nicht immer so ist. Wenn ich ein Film so gut fand, dass ich schaue, ob es dazu ein/mehrere Buch/Bücher gibt und am Ende nur ein Buch zum Film finde, bin ich sehr vorsichtig mit einem Kauf. Da schnupere ich in das Buch, lese ein paar Stellen und wenn es sich tatsächlich lohnt, dann bin ich geneigt, es mir zuzulegen. Sonst lese ich viel lieber Bücher, die es vor den Filmen bereits gab, weil dort viel mehr Details zu entdecken sind, als in einem Film verarbeitet werden kann.
abgemeldet
Konkret erinnern kann ich mich gerade nur an Indiana Jones: Der Tempel des Todes und Hook. Das Buch über Jack Sparrows Hintergrundgeschichte hab ich nicht mal halb geschafft, weil ich den Schreibstil so furchtbar fand.
Was ich wirklich super gelungen finde ist Guardians of Childhood mit dem Film Rise of the Guardians/ Hüter des Lichts. Der Film ist eine Fortsetzung der Bücher, der Autor der Buchreihe hat beim Film mitgearbeitet. Das Ganze funktioniert unabhängig von den Büchern sehr gut, aber wenn man sie gelesen hat, wirds eigentlich noch viel cooler. Finde ich tatsächlich gelungener als einfach so ne Buchverfilmung - und erst recht als Buch zum Film.
Der amerikanische Stempel ist meiner Meinung nach viel logischer. Da steht dann "Now a Major Picture!" oder so drauf, und nicht Buch zum Film. Allerdings nervt es mich dann, wenn es kein Aufkleber ist und ich es nicht abkriege. ._.
Mach mit und gewinne Itempreise!
ich hsbe hier irgendwo das Buch zu "Dragon Heart" rumfliegen, das war eins zu eins der Film und ein Buch zu "Mit Schirm, Charme und Melone", da ich nur das Buch kenne kann ich es nicht mit dem Film vergleichen.
Und dann habe ich mir aus Neugier noch "Der Mörder unter uns" von Chris Chibnall und Erin Kelly besorgt, das ist die Geschichte der ersten Staffel von "Broadchurch" genauso spannend wie die Serie, eigentlich die gleiche Story aber eben mit Einblick in das Seelenleben der Charaktere, was im Medium Film ja schwierger ist. Gut geschrieben und deswegen eine Ausnahme zu anderen Büchen, die es vorher als Film gab.
Die Regel ist aber doch eher andersrum: Erst gab es ein Buch, das wurde verfilmt und dann aufs Buch der Aufkleber "Das Buch zum Film" gepappt.
Also ja ich habe tatsächlich Bücher zu Filmen gelesen, wo es erst den Film/die Serie gab, insgesamt drei, die hier genannten.
Halt, stop, es sind insgesamt vier. Neil Gaimans "Neverwhere" war auch erst eine Fernsehserie, bevor er es als Buch herausgebracht hat, aber das merkt man dem Buch nicht an. Aber da war die Vorlage eh schon gut. Es lohnt sich die Serie mal zu schauen, ist aber nicht nötig. Funktioniert beides als Buch und als Serie.