Zum Inhalt der Seite



Etwas über 'MALEFICENT' Dornröschen, Kino, Maleficent, Malefiz

Autor: Sayaki_Kiramoto
Guten Abend, meine lieben Freunde!

Ich komme gerade frisch aus dem Kino,und dachte mir,
ich werde euch über meinen etwas eingestaubten Blog,
eine kleine Review zum Film schreiben. :)

Ähnlich,wie bei meiner 'Godzilla' Review, möglichst OHNE Spoiler.
____________________________

Heute geht es-wie der Titel schon vermuten lässt- um Disney's neuesten Streich
'Maleficent'.

Nun,wo fange ich da an?

..
Der Film wurde uns von vornherein als 'Dornröschen aus Sicht von Malefiz' verkauft.

(Ich sag jetzt mal 'Malefiz',weil ich DIESEN Namen einfach mehr gewohnt bin,als ihren Originalnamen. :( Aber gemeint ist mit 'Malefiz' natürlich 'Maleficent'.)

Einige sprachen sogar entfernt von einer Realversion des Disney Klassikers aus den Fünfzigern.

Nun,wenn ich euch EINES über den Film sagen kann,dann das, das KEINE
von beiden Aussagen stimmt.

Der Zuschauer wird von Anfang an von einer Offstimme begleitet, die ihm Hintergrundwissen vermittelt,oder verschiedene Situationen kommentiert.

So oder so:Es ist immer jemand im Hintergrund,der uns etwas erzählt.

Der Punkt ist jedoch; gegen Ende des Films wird offenbart, dass es NICHT Malefiz ist,die zu uns gesprochen hat,-es ist noch nicht einmal eine Neutrale Erzählerin.

Es ist jemand ganz anderes,und weil wir die Geschichte nicht von Malefiz erzählt bekommen,kann es sich auch nicht um ihre Sicht handeln. ;(


Was den anderen Punkt angeht: 'Realversion von Dornröschen',so muss ich-wie ja bereits gesagt- auch dem Widersprechen.

Natürlich sind alle Schlüsselelemente aus dem Original enthalten,wie auch alle Schlüsselszenen.

Aber diese stehen nun in einem ganz anderen Zusammenhang und Kontext,als noch im Original.

Die Karten wurden völlig neu gemischt!

Und aus der einstigen 'Evil by Fact' Antagonistin Malefiz wurde eine Waldfee, die viel mehr Opfer denn Täter ist.

Die 'Bösen' finden wir nun ganz woanders, und auch die 'wahre Liebe' ist nicht das,was uns der Klassiker noch vermittelt hatte.

(Wo wir bei der klassischen 'Disneyliebe' sind:
also der Tradition,dass Prinz und Prinzessin sich SOFORT unsterblich ineinander verlieben,und gar nichts über den anderen wissen müssen,um ihn zu Heiraten-

wie auch in früheren Produktionen alá 'Frozen' wird auch hier mit dieser 'Tradition' gebrochen. So viel sei dazu gesagt.

Es ist irgendwie interessant,wie Disney sich diesem selbstgeschaffenen Klischee erwehrt,und sich selbst darauf auch Parodiert...;) )



Versteht mich nicht falsch.

DAS alles ist wirklich noch keine negative Kritik am Film!

Es ist die Bereinigung zweier Falschaussagen,mit derer man 'Maleficent' beschrieben hatte.:)



Kommen wir nun viel lieber zum Film.


Ich muss sagen,ich bin kein all zu großer Angelina Jolie Fan, weil mich klassische Hollywood Schönheiten mehr nerven als ansprechen...^_^"

Aber im Nachhinein muss ich wirklich sagen,dass es wirklich keine bessere Besatzung für die Hauptrolle geben kann.

Die Markanten Wangenknochen stehen Jolie,und zwar so natürlich,dass es nicht albern aussieht.

Ebenso wie der Rest des Outfits.

Sie trägt das Kostüm SO Würdevoll und Majestätisch,dass es einer echten 'Dunklen Fee' mehr als gerecht wird.

Und auch so spielt sie ihre Rolle gut.

(Zumal, da Jolie selbst Mutter ist,kauft man ihr die neuen Facetten des Charakters mehr ab,als wem,der sich erst vorstellen müsste,wie es WÄRE Mutter zu sein. )


Auch die anderen Charaktere find' ich okay,und so bleibt mir eigentlich kein Negatives Wort am Cast zu sagen.


Auch die Optik des Films ist wirklich bestechend,und Disney hat eine Welt...
irgendwo zwischen Pandora und Mittelerde geschaffen.;)

(Das heißt;es gibt leuchtende Wälder,wie in Camerons 'Avatar',aber auch epische 'Menschen-gegen-Fantasie-Viecher-Schlachten',wie sie seid 'Herr der Ringe' in jedem Fantasyfilm Standard geworden sind.;) )


Das 3-D bleibt aber, wie bei fast JEDEM Film den ich JE in 3-D gesehen habe, unnützer Schnickschnack.

Das große Stichwort bei 'Maleficent' dürfte hier aber >FANTASYFILM< sein.


Es taucht vieles aus der Fantasywelt auf,was Rang und Namen hat.

Ob es nun Feen,Baumtypen sind,oder andere Fabelwesen alá Drachen und große böse Wölfe.

Ich meine,irgendwo bietet sich das ja auch an.

Das bringt mich allerdings zum großen Minuspunkt,dem ich den Film leider geben muss.


Die SPIELZEIT.


WENN Disney schon in der Liga der großen Fantasyfilme mitspielen möchte,sollte der Film auch eine vergleichbare Länge aufweisen.

Und das tut er BEI WEITEM nicht.

Dadurch wirkt eine Geschichte,die ruhig ruhiger und ausgedehnter hätte erzählt werden können, oftmals viel zu gehetzt.

(Immerhin wird ja Malefiz' Geschichte,UND die von Dornröschen erzählt.)

Und so kommt es,dass uns die Stimme im Off Dinge erzählt,die wir aber NICHT sehen,oder eben nur KURZ.


3 Stunden länge sind doch-GERADE bei Fantasyspektakeln- eigentlich ein Selbstverständliches Standard.

Und die Geschichte,die um Malefiz gesponnen wurde, hätte genug Potenzial gehabt,diese Zeit auch zu decken.


Also,DASS muss ich wirklich negativ erwähnen,denn ich finde das schade.


Das ist aber auch eigentlich alles,was ich unschön finde.


Wenn man sich 'Maleficent' ansieht,sollte man sich wirklich von der Vorstellung eines 'Dornröschens in Real' trennen,denn das ist der Film einfach nicht.


Wenn ich vergleichen müsste,was besser ist...

Ich glaube,dass kann ich gar nicht.


Denn beides funktioniert für mich als das,was es ist.


'Dornröschen' ist für mich ein klassischer Kinderfilm,den NATÜRLICH auch Erwachsene ansehen können.

Aber er ist eben sehr simpel:

Es gibt die Guten (Die Adeligen und die drei Feen) und dann die Bösen(Malefiz),die eben Böse sind...weil sie böse sind.

Und am ende Siegt die Liebe zwischen Mann und Frau.


'Maleficent' hingegen ist eher was für Erwachsene, würde ich sagen,
weil die Motive hier durchaus Komplexer sind, und die Bösen keine
übernatürlichen Fantasiegestalten sind,sondern im eigenen Verwandtenkreis der
Prinzessin lauern.

Das ist-NATÜRLICH-realer, aber da die Eltern in den Augen eines Kindes Unfehlbare Götter sind ( ;) ) kann das schon irgendwie...befremdlich auf ein kleines Kind wirken.


Zudem verdanken wir das Happyend NICHT der Wundersamen Begegnung zwischen Mann und Frau, sondern-wie bei 'Frozen'- zwar auch EINER Liebe, aber eben nicht JENER Liebe.



Und daher.. bleibt mir nur die Abschließende Erkenntnis,dass ich mit 'Maleficent' auf jeden fall zufriedener bin,als mit 'Godzilla'.

Und dass ich dem neuen Anstrich,dem man der Figur gegeben hat,nur gefallen abgewinnen kann. :3


(Interessant ist übrigens auch,dass Disney seiner Heldin ein recht diabolisches Gesamtbild gegeben hat,obwohl dies nicht der Natur des Charakters entspricht.

Wir haben hier also einen 'Wolf im Schafspelz' oder viel mehr: einen Engel im Teufelsgewandt. ;) Das finde ich sehr schön,denn das zeigt,dass das aussehen NICHTS über den Charakter eines Menschen verrät. )




Avatar
Datum: 31.05.2014 10:53
Also episch fand ich die Schlacht am Beginn des Films jetzt nicht. Da sind ein paar Ritter auf dem Pferd und diese Baumwesen und nach ein paar Minütchen ist alles vorbei - und es war die erste und einzige Schlacht zwischen den beiden Reichen auf dem Feld. Ich glaube, die Szene haben sie nur für die PR gedreht, um die Männer in den Film zu locken.
❤❤❤ Mewtu-Blog ❤❤❤
​Pokemon-Weblog-Übersicht
Team Rocket-Fan-Zirkel
S.N.O.R.T. Snape Needs Our Respect Too


Zum Weblog