fhyren: Weblog

Ich würde erstmal warten wie der Anime ist wenn er tatsächlich erscheint.
Ja das 3D ist jetzt nicht das gelbe vom Ei aber gerade den Einstieg in die Transformation sieht im neuen schöner aus.
Wegen den Proportionen: Ich glaube jetzt ähneln die Figuren eher dem Manga (auch wenn ich ihn nie gelesen habe)
Ich glaube ein paar Neuerungen waren notwendig damit die Serie ein breites Publikum anspricht denn viele Zuschauer können sich z.b. nicht mehr für den Retro-Stil begeistern.

Habs heute auch gesehen und bin nicht begeistert.
Irgendwie wirkt das ganze...billig. x_x

Der neue Anime hat den Stil des Mangas (ja, die sind da wirklich so schlacksig und über-feminin).
Allerdings stimm ich zu, die Verwandlung sieht sehr seltsam aus mit dem 3D. Hoffe mal, die lernen aus dieser und machen die nächste Verwandlungsstufe deutlich besser.

ich kann nur hoffen dass das alles ein schlechter scherz ist. ich meine, naoko takeuchi hat da mal so ein herzblut reingesteckt, fünf jahre lang. sie kann doch nicht im ernst mit der neuen verwandlung und überhaupt, dem ganzen stil des neuen animes, einverstanden sein. es sieht einfach 0815 aus, sehr billig und die proportionen sind überhaupt nicht wie im manga.
für jeden der sich für das thema interessiert, empfehle ich mal die alten (nicht neuauflage) mangas durchzublättern und zwar gemischt, damit ihr auch von den zeichnerischen leveln die unterschiede seht. band 1 zb kommt dem neuen anime sehr nahe, band 6, 11, 15 und 17, 18 zeigen aber wesentlich normalere proportionen. natürlich bleiben die mädels sehr filigran, aber das ist auch eine frage des stils. jedenfalls besaßen die bilder trotz der sehr langen beine und manchmal knackisgen finger eine strahlende eleganz, die sich für einen anime einfach nicht eignet. daher ist es nicht verwunderlich, dass dem animestudio der versuch sehr missglückt ist.
zb verstehe ich auch nicht, warum sie sich an den gesichtern der neuauflage orientieren. das sieht einfach mehr als seltsam aus, so wie der 3d-stil an sich.
habt ihr euch eigentlich mal luna angeschaut? ihr design ist ein witz, etwas schlechter produziertes hab ich im anime-bereich schon länger nicht mehr gesehen:

http://www.youtube.com/watch?v=GoxVaV6mAFc

Ich verstehe nie so ganz, warum Serien, die in der Vergangenheit ihre Liebhaber und Fans hatten, populär geworden sind und (heute) Nostalgie hervorrufen, überhaupt nochmal neu "verwurstet" werden. Entweder versucht man, wie bereits von MistressSherina erwähnt, jüngere Generationen in den Sailor Moon-Bann zu ziehen (diese scheinen wohl nur noch solche schlechten, schnellen und günstigen 3D-Trickfilme zu kennen (ich denke dabei gerade auch an die ganzen neumodischen Kinderzeichentrickserien wie Mickey Mouse, Das Dschungelbuch und Co.. Alles so ein schrecklicher Animationsquatsch.) Oder man betrachtet leider wirklich nur noch die finanzielle Seite. "Hey Leute, lasst und doch einmal Sailor Moon wieder ein bisschen in Schwung bringen …"

Sailor Moon hatte in den 90er Jahren ihre Berechtigung und hat mit ihrem Zeichenstil super die Zuschauer angesprochen. Die Bewegungen waren trotz klassischer Trickfilmproduktion sehr ästhetisch und dynamisch. Damals, als kleines Kind habe ich mich über die hübschen Kleider, Haare und Witze gefreut. Heute sehe ich viel mehr. Es ist erstaunlich wie viele Körperperspektiven von Sailor Moon bei ihrer Verwandlung gezeigt werden (darauf müsst ihr mal achten und dann daran denken, dass jede Einstellung damals noch per Hand gezeichnet wurde ^^). Und wie sich die einzelnen Finger räumlich immer sehr realistisch verändern. Wie sich ihr Pony bewegte und ihre Haare im Kreis flogen. Einfach klasse!
Das heutige Pendant ist dagegen doch nur ein Witz. Ich habe nichts gegen 3-D-Animationen. Es gibt so viele schöne Beispiele, vor allem von Pixar in Kooperation mit WaltDisney. Warum ging es nicht ein wenig in diese Richtung? Ich denke gerade auch an aktuelle Animeserien wie "Attack on Titan" oder "Sword Art Online" oder auch an den etwas älteren Film "Chihiros Reise ins Zauberland". Mit welcher Technik wurden den diese Filme produziert? Reines Zeichenbrett war es doch auch nicht mehr, oder? So etwas in die Richtung hätte ich mir bei einem Remake von Sailor Moon gewünscht.
Dem jetzigen Remake kann ich nichts abgewinnen, obwohl ich Sailor Moon sehr mag. Die Figuren strahlen für mich keine Wärme und Charakterzüge mehr aus. Die Augen wirken leer ausdrucksarm. (In der 3-D-Animation ist es eh sehr schwer wirklich Ausdruck in Augen zu bekommen und wenn es dann so eine billige Animation ist, dann ist der Unfall schon vorprogrammiert).

Ich habe nun die ersten 4 Folgen der neuen Sailor Moon Crystal-Serie angeschaut und möchte meine Gedanken noch einmal äußern:

+ Okay, ich gebe zu, dass man sich nach einer Weile an den neuen Zeichenstil gewöhnt hat und einige Bewegungen wirklich süß dargestellt sind. Es gab eine Tanzszene zwischen Bunny und Mamoru, die mir wirklich gut gefallen hat.

+ Ein großer Vorteil der 3D-Animation ist die variable Darstellung der einzelnen Sailor-Attacken, die auch sehr dynamisch und kraftvoll ausschauen.

- Luna sieht in ihren Proportionen wirklich völlig unmöglich aus! Wenn man selbst eine Katze hat und die Luna aus der originalen Serie kennt, dann sieht man sofort, dass sie in vielen Einstellungen einen merkwürdig deformierten Körper hat und ihre Augen nicht authentisch sind.

- Wo sind die (liebevollen) Streitigkeiten zwischen Bunny und Mamoru hin?! Also, wenn sich die Macher in der Story schon an das Original halten, dann sollten sie auch die ersten Begegnungen zwischen den beiden an dieses anlehnen. In Crystal schmachtet Bunny ja förmlich von der ersten Minute an für ihn, zumal Mamoru in seiner Erscheinung viel zu weich und etwas zu "gehoben" ausschaut. Ein unerreichbarer, hoch intelligenter Schönling… nein, trifft gar nicht meinen Geschmack. Im Original erscheint er mit lockerer Jacke und Sonnenbrille. Das ist einem doch viel sympathischer…

- Die Verwandlungen finde ich auch nach den 4 Folgen immer noch schaurig.

Nagut, bin mal auf die weiteren Folgen gespannt.