Beginnend in drei Tagen wirst du beobachtet
Autor: -Broeckchen-
In drei Tagen tritt das Gesetz ACTA inkraft.
[UPDATE: Wie ich jetzt weiß ist das nicht ganz richtig, siehe unten bei 1.)]
Du weißt nicht was das ist? Das liegt daran, dass man es bewusst vor dem Großteil der Bevölkerung geheimgehalten hat. Aber es existiert.
ACTA, oder das Anti-Counterfeiting-Trade-Agreement, ist ein sogenanntes Handelsabkommen welches gegen Produktpiraterie (vor allem im Internet) anarbeiten soll.
Es umfasst unter anderem die Erlaubnis, jeden Internetnutzer in insgesamt 39 Ländern online bei jeder Bewegung zu beobachten und ihn für sein Verhalten zu verklagen. Es wird nicht mehr nur illegal sein, lizensierte Musik zum Beispiel auf Youtube hochzuladen, sondern auch, zu bereits hochgeladenen Inhalten zu verlinken oder sie privat per Online-Messenger an Freunde zu verschicken.
Doch das ist noch lange nicht alles. ACTA erlaubt es der Pharmaindustrie, bestimme Produkte zu lizensieren und jegliches Produkt mit gleichen oder ähnlichen Wirkstoffen zu verbannen. Was bedeutet das für den Verbraucher? Es bedeutet, dass einzelne Firmen in der Lage sein werden, ein Monopol auf bestimmte Wirkstoffe aufzubauen, und es somit keinen Wettbewerb für sie geben wird. Damit können sie den Preis ihrer Produkte frei bestimmen und so hoch treiben, wie es ihnen gefällt. Und wenn jemand ihr Produkt nicht verträgt, weil es eine unbekömmliche Wirkstoffmischung enthält, können sie sich einen Dreck darum scheren.
Du denkst damit hat's sich's aber? Nicht doch! Denn der Lizenzschutz wird sich auch auf andere Dinge beziehen - zum Beispiel Saatgut. In Zukunft wird es möglich sein, Saatgut zu lizensieren und somit jedem, der diese Lizenz nicht erwerben will - oder kann - zu verbieten, entsprechende Pflanzen zu säen. Da ACTA im Geheimen durchgeführt wurde, weiß ein Großteil der Landwirtschaft gar nichts davon, und so hatte kaum jemand Zeit, eigene Pflanzensorten zu züchten, um den hohen Strafzahlungen zu entgehen die für die Nutzung von lizensiertem Saatgut anfallen können. Wie betrifft dich das? Isst du gern? Denn die Zutaten für dein Essen werden von nun an ebenfalls durch Monopolwirtschaft teurer gemacht werden können. Mal ganz abgesehen von den Betrieben, die durch den Mangel an nutzbarem Saatgut zugrunde gehen können.
Aber was kann man dagegen tun?, fragst du dich vielleicht, vor allem wenn du schon davon gehört hast, dass dieses Handelsabkommen bereits beschlossene Sache ist und in drei Tagen inkraft treten soll.
Ganz einfach. Aufschreien. Demonstrieren. Politiker anschreiben (vor allem diesen Mann hier, Martin Schulz, welcher Präsident des Europaparlaments ist). Allen euren Freunden und Verwandten davon erzählen. Wo immer ihr könnt Informationen über diesen Mist verbreiten. Alle Internetportale, in denen ihr Mitglied seid, darauf aufmerksam machen und zum Protest anstiften. An der Petition der Piratenpartei teilnehmen.
Dieser Gesetzentwurf wurde hinter unserem Rücken ausgearbeitet und abgesegnet, von Leuten, denen wir niemals die Vollmacht dazu gegeben haben. Aber wir müssen darunter leiden, wenn nichts passiert. Du, ich, alle unsere Freunde und jedes unserer und ihrer Familienmitglieder, welches das Internet nutzt.
Es kostet dich nichts, eine Email zu schreiben, einen Facebook-Status einzustellen und wenig, einen Telefonanruf zu tätigen. Aber nichts zu tun, das kann - nein - wird dich eine Menge kosten, glaub es mir.
UPDATE UND FAQ:
Da auch ich nur ein Mensch bin und Irren bekanntermaßen menschlich ist, gibt es noch einige Unstimmigkeiten/Unklarheiten in diesem Eintrag, die ich gerne ausräumen möchte.
1.) Woher hast du die Info mit den drei Tagen? D:
Von einer ausländischen Plattform, weswegen sie veraltet oder gar ganz falsch sein kann. Bisher konnte ich keine aktuellere oder definitiv korrekten Daten finden, Hilfe dabei ist sehr willkommen!
UPDATE des UPDATES: Das EU-Parlament wird ACTA erst im Februar-März durchwalken, das Datum bezog sich also mit hoher Wahrscheinlichkeit auf den Beginn dieser Prüfungsphase!
2.) Es ist zu spät! ACTA wurde schon verabschiedet!
Die frischeste Meldung, die ich finden kann, besagt, dass das EU-Parlament im Gegensatz zur EU-Kommission und dem Bundestag das Abkommen noch nicht geprüft hat. Diese Info stammt vom 19. Januar 2012 und aus diesem Artikel, Informationen darüber wie aktuell sie noch ist sind mir sehr willkommen.
3.) Gibt es den Schutz von Medikamentrezepten und Pflanzenarten nicht schon längst in Form von Patent?
Soweit ich das verstanden habe, wird ACTA bestimmte bisher legale Produkte, wie zum Beispiel sogenannte Generika strafrechtlich ahnbar machen.
Generika sind Medikamente, die den gleichen Wirkstoff besitzen wie gewisse Markenmedikamente, allerdings ansonsten eine leicht veränderte Zusammensetzung haben können. Da Generika gewöhnlich auf bereits vorhandenen Präparaten basieren, sind sie in der Herstellung günstiger als diese (keine Forschungskosten) und kommen entsprechend häufig auch preiswerter beim Endverbraucher an, was die Pharmaindustrie vom Wettbewerb her durchaus im Schwung hält.
Bisher sind Generika in einem bestimmten Rahmen in Deutschland zulässig, laut ACTA würden jedoch auch sie zu Urheberrechtsverletzungen zählen und jeder Patentinhaber könnte die Hersteller/Verkäufer von Generika verklagen.
Ähnlich sieht es mit Saatgut aus, auch wenn ich da nicht weiß wie die äquivalenten Dinger heißen. X3
Außerdem bestraft ACTA auch Beihilfe zur Urheberrechtsverletzung und ist in insgesamt 39 Ländern gültig.
Jede Firma aus jedem dieser Länder kann jede andere also für die Urheberrechtsverletzung beklagen. Auch ein großer amerikanischer Konzern eine kleine Apotheke in Deutschland, um es hart auszudrücken.
Auf dem Patentparkett bin ich allerdings bisher nicht sehr sicher, deshalb füttert mich bitte mit detaillierten/hilfreichen Infos dazu? Und/oder verlinkt mir Quellen zum Unterschied zwischen Patenten vor und nach ACTA, wenn ihr könnt. Das würde sehr helfen.
4.) Und selbst wenn ACTA inkraft tritt, mich betrifft das nicht so sehr. Die werden bei mir höchstens mal ein oder zwei Lieder mitkriegen, das bringt denen nicht viel.
Wenn ich euch mal eben Richard O'Dwyer vorstellen darf.
Richard O'Dwyer ist ein Student aus Großbritannien, der auf einer Webseite urheberrechtlich geschützte Inhalte verlinkt hat.
Am 13. Januar dieses Jahres wurde ihm die Verantwortung dafür rechtlich zugesprochen - er ist nun den amerikanischen Behörden auszuhändigen und für dieses Verbrechen zu verurteilen.
Seine Seite war, ähnlich solcher Seiten wie Anime-Loads, dafür da zu Streams verschiedener Filme und Serien zu verlinken. Genau das wird strafbar werden, allerdings wird man verstärkt auf privater Ebene danach suchen. Auch nur zu Seiten zu verlinken die wiederum Links verteilen, wird dann eine schlechte Idee sein. Und Youtube-Links zu urheberrechtlich geschützten Inhalten, wie viele von uns sie auf Animexx benutzen? Illegal und strafbar.
Wo deutsches Recht uns nicht dafür drankriegen kann, gegen diese Dinge zu verstoßen, wird jedes beliebige der 39 ACTA Länder uns dennoch verurteilen dürfen, und die USA gehört dazu. In der Tat war das Urteil welches über O'Dwyer verhängt wurde, ein Urteil "on principle", was bedeutet, dass es sozusagen als Vorreiter gilt, um anderen Urteilen der gleichen Art (auch in kleinerem Maße) den Weg zu ebnen.
Während man bei O'Dwyer noch sagen kann: Naja gut, das war aber auch ein großer Verstoß, nicht so ein kleiner wie im Beispiel! Gibt es noch deutlich abschreckendere Fallbeispiele. So hat das RIAA tatsächlich bereits 261 Leute für das Teilen urheberrechtlich geschützter Daten verurteilt. Darunter ein 12-jähriges Mädchen und einen 71-jährigen Oppa.
Die Strafe: 150 000 $ pro Lied.
Also ich hab keine 150 000 $ in meinem Sparschwein. Du?
UPDATE: In der finalen Version steht laut Aussage von ArmitageHux, der sich die Mühe gemacht hat sie zu durchforsten, die Haftbarkeit von Privatpersonen nicht drin. Bitte bedenkt allerdings, dass es da eine riesige Grauzone gibt, in die ihr trotzdem plumpsen könnt - zum Beispiel Youtube-Channels, auf denen ihr Werbung geschaltet habt.
Außerdem bleibt dennoch das Arzneimittel- und Saatgutproblem bestehen.
5.) Wie wollen die uns denn bitteschön überhaupt überwachen?
Der Plan ist, die Internetprovider stärker in die Verantwortung zu übernehmen. Im Prinzip sollen sie die Wahl besitzen dazwischen, für alle entdeckten Rechtsverstöße ihrer Nutzer mit geradezustehen, oder diese Rechtsverstöße selbst aufzudecken und zu melden, bevor jemand anders es tut.
UPDATE³: Google hat angekündigt, dass es seine Nutzungsbedingungen bald ändert. Ab dann wird Google die Daten all seiner Nutzer offiziell sammeln und speichern, je für etwa 180 Tage. Kein Weg führt darum herum, abgesehen von absoluter Nicht-Nutzung von Google-Diensten (also auch Googlemail, Chrome und Youtube).
Damit hätten wir eine weitere Antwort auf diese Frage.
6.) Du erzählst das sehr hübsch, aber steht das auch wirklich alles genau so im ACTA-Abkommen?
Was genau im Abkommen steht, ist teilweise relativ schwammig, weil ACTA sich seit gut 4-5 Jahren in Bearbeitung befindet. Es ist gut möglich, dass sich wichtige Teile geändert haben, aber mir ist keine Änderung der von mir aufgeführten Sachen bekannt. Korrigiert mich gern, wenn ich mich irre.
Die aktuellste Version von ACTA könnt ihr hier finden: Klick!
Leider ist sie vollständig auf Englisch. Diese Version stammt aus einer Berichterstattung vom 19.01.2012.
7.) Darf ich diesen Weblogeintrag weiterverbreiten?
Das sollst du sogar! Verlinke, kopiere und empfiehl ihn wie bescheuert, bitte bitte bitte! Kopiere ihn gerne auch in deinen eigenen Weblog oder Stecki, mir ist egal wie du ihn weitergibst, solange nur soviele Leute wie möglich davon erfahren.
8.) Gibt es noch irgendwas, was ich tun kann?
Ja. Punkt eins: Informiere so viele Leute wie möglich über ACTA. Punkt zwei: Unterschreib die E-Petition dagegen (am besten auch diese und diese hier) und stifte andere auch dazu an. Punkt drei: Schreibe Politiker an, vor allem Martin Schulz, den Präsidenten des Europaparlaments, und eure zuständigen Minister des Europaparlaments, die ihr hier findet. Sie sitzen im Ausschuss für Entwicklung (DEVE) und sind u.a. für ACTA zuständig. Seit gestern diskutiert man über den Entwurf einer Stellungsnahme zur Befürwortung von ACTA. KONTAKTIERT EURE MdEPs ALSO GENAU JETZT!
Punkt vier: Anonymous ermuntert dazu, diesen März zum "Schwarzen März" zu machen. Der März ist der letzte Monat des Quartals, bevor die Umsätze der Firmen das erste mal ausgewertet werden. Da ACTA genau wie SOPA und PIPA vor allem von der Unterhaltungsindustrie gesponsort wird, ist die Idee folgende: Seht euch keine Filme im Kino an. Leiht euch keine DVDs aus und kauft auch keine. Erwerbt keine Bücher, Musik oder ähnliche Inhalte. Für einen Monat, kauft nichts aus der Unterhaltungsbranche.
Wenn genügend Menschen mitmachen, entsteht ein dickes Loch in den Einnahmen der Unterhaltungsindustrie, verursacht vom Protest der Zivilpersonen. Die Teilnahme am Schwarzen März ist natürlich vollkommen freiwillig und schließt nicht unbedingt kleine Indie-Bands ein, die ihr privat kennt - aber die Aktion soll sich auch gegen die GEMA richten, also haltet euch von deren Musik fern wenn ihr mitmacht.
9.) Wo finde ich aktuelle Informationen zu dem Thema?
Ich habe mich bemüht, alle meine Quellen im Text sorgfältig zu verlinken. Zum Glück haben einige Kommentatoren zusätzliche Infos und Links beigesteuert, hier sind einige frische Artikel zum Thema:
ACTA: Die vergessenen Fesseln für das Internet
ACTA: Kontaktiert den EU-Entwicklungsausschuss!
Weitere Links, Petitionen etc. zum Thema:
Institut für Urheber und Medienrechte
http://www.urheberrecht.org/news/p/1/i/4487/
Offener Brief:
http://press.ffii.org/Press%20releases/EP%20legal%20service%20consistently%20overlooks%20known%20issues%20with%20ACTA
Petitionen: Bitte alle unterschreiben
https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta
http://stopp-acta.info
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?wUgJvcb
Berichte bei Spiegel.de
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,810787,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,674802,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681142,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,674166,00.html
Heise Bericht:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-Rat-segnet-Anti-Piraterie-Abkommen-ACTA-ab-1397021.html
SpOn Bericht:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,810787,00.html
Die TAZ hat einen Bericht über Proteste in Polen veröffentlicht:
http://www.taz.de/Urheberrechtsabkommen-in-Polen/!86376/
Und auch der Kurier (Österreich) berichtet, das der Österreichische Botschafter am Donnerstag in Japan den Vertrag unterschreiben will:
http://kurier.at/techno/4482420-acta-unterzeichnung-am-donnerstag.php
Bericht in der FAZ
http://www.seiten.faz-archiv.de/faz/20100417/fd1201004172670838.html
Aktuellste Informationen zu ACTA sorgfältig, seriös formuliert auf www.golem.de
http://www.golem.de/specials/acta/
"Black March" auf Facebook:
https://www.facebook.com/events/314702155235932/
Linkliste übernommen von abgemeldet :3 Danke dafür!
Auch besonderen Dank an ArmitageHux, abgemeldet, Sassassin, Yenni, Azamir und abgemeldet, die durch Bereitstellung von Infos, Quellen und Links zu diesem Artikel beigetragen haben.
>Du denkst damit hat's sich's aber? Nicht doch! Denn der Lizenzschutz wird sich auch auf andere Dinge beziehen - zum Beispiel Saatgut. In Zukunft wird es möglich sein, Saatgut zu lizensieren und somit jedem, der diese Lizenz nicht erwerben will - oder kann - zu verbieten, entsprechende Pflanzen zu säen. Da ACTA im Geheimen durchgeführt wurde, weiß ein Großteil der Landwirtschaft gar nichts davon, und so hatte kaum jemand Zeit, eigene Pflanzensorten zu züchten, um den hohen Strafzahlungen zu entgehen die für die Nutzung von lizensiertem Saatgut anfallen können. Wie betrifft dich das? Isst du gern? Denn die Zutaten für dein Essen werden von nun an ebenfalls durch Monopolwirtschaft teurer gemacht werden können. Mal ganz abgesehen von den Betrieben, die durch den Mangel an nutzbarem Saatgut zugrunde gehen können.
1. nennt man Patentschutz und gibt es seit ca. 1876.
Pharmapatente sind seit etlichen Jahrzehnten Realität - Die Ratio hinter der Gewährung von Patenten werde ich nicht auslatschen, das publikum wäre eh nicht empfänglich. Dies ist keine "neue" Rechtslage, die dirch Acta geschaffen würde. ACTA hat den teufel eher im Detail stecken, weil es prozessual neue Möglichkeiten für Rechteinhaber gibt, die im Umkehrschluss dei Rechte potentiell Verletzer beschneiden.
2. Sortenschutz gibt es seit... 1985 als deutsches Gesetz. auch hier also bereits seit 25 Jahren. Sortenschutz ist die "patentierung" von Pflanzenzüchtungen, was auch ausschließlichkeitsrechte auf Saatgut mit einbezieht. auch dieser Punkt ist somit keine "neue" rechtslage.
Genau das kotzt mich an dieser ganzen dillettantischen "Berichterstattung" zu Acta an. ihr kritisiert Dinge, die ACTA nicht ausmachen. Weil ihr ACTA nicht verstehen könnt, ohne das bereits seit über 100 Jahren auf- und ausgebaute Konstrukt verschiedener geistiger Eigentumssrechte und der prozessualen Durchsetzung derselben verstanden zu haben.
ob Patentrechte und Sortenschutzreche in ihrer aktuellen Ausgestaltung fair sind, IST EINE ANDERE FRAGE! Wer das mit der Ablehnung von ACTA vermischt, kriegt seine eigenen "Argumente" so schnell demontiert, so schnell kann man garnicht gucken.
zitat heise:
>bevor sich die Mitgliedsstaaten an eine Umsetzung der Vorgaben machen könnten. Auch den Bundestag wird ACTA noch beschäftigen.
acta wird im zweifel das Bundesverfassungsgericht befassen, da bin ich mir ziemlich sicher. und da wird dann wohl hoffentlich eine "solange war mal, das hier geht uns zu weit!"-entscheidung bei rum kommen, da mit der zustimmung zu dem käse die EU ihre kompetenzen weit überschritten hat. und die EU hat keine Lust auf einen echten Streit mit dem BVerfG, dafür ist Deutschland erst rcht aktuell viiiiel zu mächtig. ich bezweifle, dass acta in reinform irgendwo durchkommt.
Aza.
-Blade of Tyshalle by Matthew Stover
> Genau das kotzt mich an dieser ganzen dillettantischen "Berichterstattung" zu Acta an. ihr kritisiert Dinge, die ACTA nicht ausmachen. Weil ihr ACTA nicht verstehen könnt, ohne das
> acta wird im zweifel das Bundesverfassungsgericht befassen, da bin ich mir ziemlich sicher. und da wird dann wohl hoffentlich eine "solange war mal, das hier geht uns zu weit!"-entscheidung bei rum kommen, da mit der zustimmung zu dem käse die EU ihre kompetenzen weit überschritten hat. und die EU hat keine Lust auf einen echten Streit mit dem BVerfG, dafür ist Deutschland erst rcht aktuell viiiiel zu mächtig. ich bezweifle, dass acta in reinform irgendwo durchkommt.
+1 und danke nochmal für die übersichtliche Info ;)
Dass nichts so aufhört wie es ursprünglich begann
Ich hab gewusst ich werd erwachsen irgendwann
Doch dieses Ende schreit verdammt nach Neuanfang
=.=
Aber zumindest beim Saatgut kann ich euch etwas beruhigen.
Dort laufen die Patente spätestens nach 5 Jahren aus, bei Obstbäumen nach 20 Jahren.
Außerdem wird sich der Landwirt das Saatgut eh nicht selberzüchten, weil er dafür gar nicht die Vorrichtungen besitzt und jedes Jahr neu kaufen muss er eh, wil das meiste Saatgut Hybriden sind.
*sfz*
Und auf dem Saatgutmarkt haben wir eh eine Monopolstellung. Monsanto, BayerCrops, KWS, Europlant... nicht so viele.
Naja, und wie Azamir schon meinte, der Sortenschutz is auch nix neues.
Wir werden sehen was es wird
><
Thats how it works!
Und natürlich! Jeder darf diesen Beitrag so weit verbreiten wie nur möglich und lieb, ich ermuntere euch sogar gern dazu!
Genauso wie ich nochmal Patentrecht und die Unterschiede davon zu ACTA recherchieren werde. Soweit ich das bisher verstanden habe, ist ACTA allerdings strenger - also auch "billige Imitationen" wie sie bisher in vielen Fällen möglich waren, werden dann verfolgt werden können.
Wie gesagt, das ist nur mein bisheriges Verständnis. Ich klemme mich also nochmal dahinter. :3
Alles was eine freie Lizenz hat wird durch soziale Netzwerke immer bekannter und der Rest wird wegen zu teurer Werbung aussterben.^^
CosDay und Animexx Treffen Frankfurt
www.cosday.de
> Ich hatte die Info mit dem Gesetzeintritt übrigens von einer ausländischen Plattform, weshalb sie für Deutschland falsch sein kann. Ich werd nochmal recherchieren und das Datum korrigieren.
>
> Genauso wie ich nochmal Patentrecht und die Unterschiede davon zu ACTA recherchieren werde. Soweit ich das bisher verstanden habe, ist ACTA allerdings strenger - also auch "billige Imitationen" wie sie bisher in vielen Fällen möglich waren, werden dann verfolgt werden können.
>
> Wie gesagt, das ist nur mein bisheriges Verständnis. Ich klemme mich also nochmal dahinter. :3
genau. Wenn es nach ACTA ginge dürften Animexx-User nichtmehr irgendwelche Bilder aus de Netz kopieren und in ihre Weblogs stellen.
Youtube wird wohl komplett gelöscht werden müssen, denn, es sei denn du stellst Videos von dir selbst, komplett nackt (man könnte ja erkennen, wessen Kleiderkreation du trägst) in deinem Zimmer, hochlädst, denn rechtlich gesehen ist jeder Baum, jede Straße usw. Eigentum der Gemeinde, in der du lebst, und derartige Dinge ins Internet zu stellen, OHNE die Erlaubnis der Gemeinde, wäre nach ACTA verboten.
Dass nichts so aufhört wie es ursprünglich begann
Ich hab gewusst ich werd erwachsen irgendwann
Doch dieses Ende schreit verdammt nach Neuanfang
An sich wurde das Gesetz vom Fischereiausschuss bereits durchgewunken, allerdings muss es dem Europäischen Parlament noch vorgelegt werden.
Es ist also noch Zeit, um Protestaktionen zu starten. Ich habe sechs Mitglieder des EP angeschrieben, drei (SPD, Grüne, Linke) haben mir bisher geantwortet und sich gegen ACTA ausgesprochen!
(Ernsthaft, es ist für mich verdammt schwer gute Artikel zu den *Details* von ACTA zu finden!)
[...]
> Es ist also noch Zeit, um Protestaktionen zu starten. Ich habe sechs Mitglieder des EP angeschrieben, drei (SPD, Grüne, Linke) haben mir bisher geantwortet und sich gegen ACTA ausgesprochen!
Die SPD tuts, weil sie deine Stimme haben wollen, die Grünen, weil sie ein Gewissen haben, die Linken, weil sie voller Überzeugung hinter dem stehen, was sie sagen, ganz gleich, obs gefällt oder nicht. xD
Wenn also die Linke deiner Meinung ist, hast du da was ehrliches, was denkt, wie du. (wobei natürlich in JEDER Partei auch mal schwarze Schafe sein können). Wer genau hat denn da so schön geantwortet? :D Magst ma ENS schicken?
I'll always love you more than anyone in the world!"
> Die SPD tuts, weil sie deine Stimme haben wollen, die Grünen, weil sie ein Gewissen haben, die Linken, weil sie voller Überzeugung hinter dem stehen, was sie sagen, ganz gleich, obs gefällt oder nicht. xD
> Wenn also die Linke deiner Meinung ist, hast du da was ehrliches, was denkt, wie du. (wobei natürlich in JEDER Partei auch mal schwarze Schafe sein können). Wer genau hat denn da so schön geantwortet? :D Magst ma ENS schicken?
>
Die Reaktion der SPD war in der Tat etwas zurückhaltender. Bei der Linken darf man aber auch nicht auf Gott und die Welt hoffen. Ich steh dieser Partei auch eher etwas skeptisch gegenüber. Sie wollen viel, aber das auch so umsetzen ist eine andere Sache.
Allerdings möchte in diesem Fall doch das Vertrauen in unsere Regierung haben und darauf hoffen, dass man hier streikt. Die Antworten kann ich auch ganz offen posten.
Franzsika KELLER (MdEP Bündnis 90/Die Grünen):
Gabrielle ZIMMER (MdEP DIE LINKE)
Norbert NEUSER (MdEP SPD)
Hier in Europa wird ACTA scheitern MÜSSEN, schon alleine, weil es in gewissen Punkten einfach verfassungswidrig ist, jedenfalls gegen das deutsche Gesetz.
Gerade die Sache mit den Arzneimitteln würde ich stark anzweifeln, dass es da sehr weit eingeschränkt wird. Klar, die schwarzen Schafe, die Waschmittel statt Aspirin verkaufen, kriegen einen drauf, aber Ratiopharm und Bayer werden noch immer friedlich koexistieren können, obwohl sie das gleiche verkaufen. Dafür sorgt nämlich das liebe Geld.
Ich habe keine Lizenz für ein Medikament? Dann kaufe ich es mir.
Ich kann es nicht kaufen? Naja, der Verantwortliche Prüfer drückt sicher ein Auge zu, wenn ich ihm eine Millionensumme zahle.
Und so läuft es jetzt schon.
Zum Saatgut kann ich leider gar nichts sagen, dazu kenn ich mich da zu wenig aus.
Zur Musik... deshalb KANN ACTA nur scheitern: Wir müssten Youtube sperren, Animexx (FANworks) auch, wir müssen 3/4 vom gesamten Internet sperren. Und wenn wirklich schon auf Verdacht gesperrt wird, dann muss eigentlich sogar alles gesperrt werden.
Ich habe kein Problem damit, wenn der Provider alles an die Behörden meldet. Okay, da ich nicht zahlen kann, muss ich wohl in den Knast (wo auch immer). So. Und jetzt lasst mal 20.000 Menschen so denken wie mich. Und dann sind die Gefängnisse überfüllt. Es macht keinen Sinn.
Also wird es weiter laufen wie bisher, dass alles getauscht werden kann, aber die Hoster (Megaupload, Rapidshare, etc.) geschlossen werden. Es wird gesammelt wer wieviel tauscht und sobald es eine gewisse Grenze überschritten hat, schlägt die Falle zu.
Das mit der Auslieferung von "Verdächtigen"... sollte ein Deutscher an die Staaten ausgeliefert werden, ist das verfassungswidrig. Ist der "Tatort" Deutschland und der Täter ein Deutscher, so haben die USA und andere Nicht-EU-Staaten keinerlei Recht sich einzumischen.
ACTA ist das übliche Säbelrasseln, damit mal wieder alle in Panik versetzt werden, während der dann ganz andere Gesetze verabschiedet werden.
Es ist genau wie dieser SOPA oder PIPA-Mist. Leute, niemand im Senat hätte sowas wirklich durchgesetzt. (außer vielleicht ein paar Idioten). Ganz einfach, weil sich die, die Geld wollen, damit selbst ins Fleisch schneiden, und das wissen sie viel zu gut.
Aber was haben sie mit der Drohung erreicht? Megaupload ist offline (gewesen?). Viele User haben die Tauschgeschäfte (erstmal) eingestellt.
Es ist lachhaft, was mit diesem ganzen Zeug veranstaltet wird. Uhh, Wikipedia ist einen Tag lang off. Oh ja, das macht angst. -.-
Geht auf die Straße, oder wie hier aufgerufen, schreibt den Leuten persönlich! Geht hin und demonstriert. Aber heult nicht rum und macht eure solziale Scheiße einen Tag lang aus.
So, meine Meinung, der letzte Absatz musste einfach mal raus, auch wenn er etwas offtopic sein mag.
Sorry aber WIE behindert muss man sein, überhaupt auf die IDEE zu kommen, Leute SO radikal zu beobachten und es auch noch als völlig okay und toll und hach hinzustellen, SO dreist in ihr Privatfeld einzudringen?? Ich dachte die Stasi-Zeiten wären endlich vorbei??
Mal im Ernst: WAS spricht dagegen, wenn ich z.B. meinen Freunden über MSN oder in meinen Animexx-Weblog oder Steckbrief, Videos von Youtube poste oder schicke?! Die Schuld des Ganzen, sofern es sich dann um strafbares Material handelt, liegt dann - meiner Meinung nach - bei der Person die es HOCHGELADEN hat, nicht aber bei der Person die es sich ansieht meiner Meinung nach. Und mal ehrlich: WAS kann man sich auf Youtube beispielsweise denn ÜBERHAUPT NOCH ansehen? Die meisten Videos sind sowieso von der GEMA zensiert und ausgefiltert worden.
Ich finde es ist 'ne riesengroße Sauerei, in was für einen Überwachungsstaat wir überhaupt leben. - Wird in der Politik nicht sogar für den Spruch "Freies Recht für ALLE!" geworben? Steht nicht im BGB "Die Würde des Menschen ist unantastbar!"? Tja, scheinbar wohl doch nicht... In meinen Augen wird man hier wirklich nur noch ausgebeutet und lachhaft überwacht, finanziell ausgenommen und für seltendämlich verkauft. - Mag in anderen Ländern sicherlich auch der Fall sein, aber ich denke im eigenen Land in dem man aufgewachsen ist, sieht man das als noch schlimmer an.
Ich werde den Weblog weiterempfehlen und auch etwas in meinem Freundes-, Bekannten- und Familienkreis darauf aufmerksam machen, ich bezweifle aber, dass sich wirklich etwas ändern und es abgeschafft werden wird. - Aber man sollte zumindest klar machen, dass man sich eben nicht alles gefallen lässt und da sollte jeder mitmachen. Ist zumindest besser, als überhaupt nichts zu machen und Anderen alles zu gewähren.
Gerade vor ein paar Tagen las ich irgendwo eine Meinung jemandes, der sagte, bestimmt sind SOPA und co. nur Ablenkung, und dann finde ich heute ACTA. Witzig.
Nunja, die bisherigen Kommentare hier beruhigen mich ja doch wieder etwas, nachdem der Weblog schon bisschen reingehauen hat. Die Menschheit ist echt im Arsch, was soll der Mist? Am besten kriegt jeder noch seinen persönlichen Stalker, der ihm bis auf die Toilette folgt, damit er keine Drogen entsorgt oder es mit Deo in die Luft sprengt?
Ich weiß, warum ich schon lange nicht mehr wirklich wählen gehe, maximal noch, damit nicht die falsche Partei meine fehlende Stimme bekommt, aber die Politik ist wirklich nur Gerede und nichts hinter, abgesehen von dem, was man nicht sieht.
Irgendwann kriegen die auch ihr Fett weg. Und wenn es von mir per Klage ist, wenn die bei mir etwas an Land ziehen wollen -.- Schweinepriester allesamt.
Echt das letzte. Und ich dachte, SOPA kann nicht mehr getoppt werden.
Edit: Nach dem Durchlesen der vielen bisherigen Kommentare hier halte ich mich mal geschlossen und warte, was überhaupt passiert ^^ Ich hege noch Hoffnung, dass die Zuständigen genug Verstand haben, um das abzubrechen, bevor es durchgeht.
おかミ
Was passiert mit Fanfictions, Fanarts, Screenshots, Bildmontagen, Songlyrics, etc. und den Leuten, die sie hochladen?
Bis jetzt ist das noch mehr oder weniger urheberrechtliche Grauzone, doch mich würde es nicht wundern, wenn die in diesem Zuge da auch bald rangehen...
Bye bye, tumblr. Ciao deviantART, Tschüss, YT-Fanvideos...
COULD BE DANGEROUS.
SH
Verghiss mexx nicht! Das ist auch ne Seite mit jeder Menge Material....
So meine lieben Leute! Es wird sich wohl kein Monopol bilden, denn Konkurenz belebt die Wirtschaft und Deutschland würde wohl nichts durchlassen was der Wirtschaft schaden würde! Wäre dumm, sehr dumm ;)
Außerdem kann ein Unternehmen seine Preise nicht ins Unermessliche anheben. Der Staat überwacht das schon :) und welches Unternehmen würde hohe Preise verlangen, denn damit würde die nAchfrage sinken und somit Gewinn ausbleiben! Könnte das jetzt weiter ausführen, aber lassen wir das!
So meine lieben Leute! Es wird sich wohl kein Monopol bilden, denn Konkurenz belebt die Wirtschaft und Deutschland würde wohl nichts durchlassen was der Wirtschaft schaden würde! Wäre dumm, sehr dumm ;)
Außerdem kann ein Unternehmen seine Preise nicht ins Unermessliche anheben. Der Staat überwacht das schon :) und welches Unternehmen würde hohe Preise verlangen, denn damit würde die nAchfrage sinken und somit Gewinn ausbleiben! Könnte das jetzt weiter ausführen, aber lassen wir das!
Diese Gesetzänderung wird nicht ohne Grund durch absolut alle Instanzen gejagt. Sie soll von so vielen Stellen wie möglich abgesegnet werden, weil sie all diese entscheidenden Veränderungen ermöglichen soll! Genau deshalb ist es absolut möglich dass sie durchkommt - deshalb UND weil die großen Bosse der Industrie dabei mit am Tisch gesessen haben.
Bayer und Ratiopharm werden sich bestimmt irgendwie einigen, aber Generika werden von kleinen Firmen ohne großen Namen und viel Geld hergestellt. Das ist der Punkt - Generika drücken die Medizinpreise nach unten, weil diese kleinen Firmen ständig das Monopol der großen Fische anfechten. Es bringt den großen Konzernen also durchaus eine Menge, sie aus dem Handel zu kicken und sich den Markt nur miteinander, nicht auch mit ihnen zu teilen.
Ich denke in Großbritannien ist das normalerweise das Gleiche, aber trotzdem kam das RIAA damit durch. Warum? Weil die genügend Kohle haben, um sich durch alle Instanzen zu klagen und zu schmieren. Ich würde da nicht zu sehr darauf vertrauen, dass deutsches Recht uns einwandfrei schützt, ganz besonders nicht, sobald ein solches globales Gesetz öffentlich und wirksam wird. Denn dann ist es nicht mehr nur amerikanisches, sondern eben auch DEUTSCHES Recht, nachdem du verklagt werden kannst.
Das Säbelrasseln war wenn überhaupt SOPA/PIPA. Man hat sich gut Mühe gegeben, Informationen über ACTA hingegen zu unterdrücken wie verrückt, was es sogar jetzt noch für mich erschwert Berichterstattungen darüber zu finden. Säbelrasseln? Ich hab da so meine Zweifel.
http://www.urheberrecht.org/news/p/1/i/4487/
Offener Brief:
http://press.ffii.org/Press%20releases/EP%20legal%20service%20consistently%20overlooks%20known%20issues%20with%20ACTA
Some People work for the living. I work for the death- Dr.Jan Garavaglia
Wäre das Alles nicht ein bisschen zu teuer? Ich meine nicht nur, dass ein riesiger Markt einbrechen würde was Anzeigen etc. angeht...Sondern auch die Löhne deren die das Internet auf eine so penible Weise überwachen müssten. Klar, kommt genug Geld durch Klagen etc. wieder herein, doch wie bereits von jemanden vorher erwähnt, können das wenige Menschen auch wirklich bezahlen. Daraus folgt - eine Gefängnisstrafe oder nicht? Und das die überfüllt sind weiß jeder.
Abgesehen davon würde gerade die junge Genration ziemlich belastet werden, oder? Ich meine wir sind es doch die später die Rentner tragen müssen. Aber wahrscheinlich lehne ich mich da zu weit aus dem Fenster.
Ich glaube nicht, dass das Gesetz in solcher Form durchkommen würde.
Aber ich kenne mich eben auch wenig aus...
Btw, die Erfinder von ACTA wurden als Kind bestimmt vom Hochbett geschubst.
- Tom Booker